１．弁護士会より、①会費徴収額変更のお知らせと、②複雑案件
 の受任依頼（家庭裁判所の事件）がそれぞれＦＡＸで送られてき
 ました。

２．会費の中には、「会館特別会計」分も含まれていますが、
  今後新会館を永久に建てないことにしても、「会費」なので、
  「会館特別会計」分が還付されることはないらしいです。

３（１）「弁護士会」を利用する弁護士の、弁護士会の「会務活動」
    に対する姿勢も、①積極的に参加、②放置、③反対、と様々
    です。
（２）また、経済的恩恵（事件の紹介）に関与することにも、
  温度差があります。

４（１）会費をもっと低額にし、かつ、上記３の点を考慮して会費
     に差を設けるのが、公平ではないかと思います。
（２）ア　例えば、弁護士会を通じて受任した事件は、一律に負担
   金（例えば１０万円）を支払うようにしておけば、負担金の計算
  や支払の有無のチェックという事務局の負担も減少します。
　　　本日受任依頼を受けた事件についても、会費ではなく負担
    金であれば、それなりに納得（公平感）もできます。
イ　法律相談センターも廃止し、弁護士会からの一律紹介に切替
    えて、名簿登載料を徴収するようにすれば、「会全体」の負担
   は減って収入は増えることになります。