１　２月２１日以降の修習生の起案は、
　　⑨　証拠説明書の作成（破産債権査定申立て事件）
　　⑩　強制執行の申立書（和解調書を債務名義とした土地建物の明渡し）
　　⑪　債務承認弁済契約書（交通事故の物損の分割弁済）
　　⑫　遺産分割調停申立後の相続分譲渡と遺産分割の脱退について、
　　　　 手続上（調停、審判）の記載方法
　　⑬　連帯保証人による主債務の消滅時効援用
　　⑭　弁論要旨（傷害被告事件）
　　⑮　選択修習の「破産管財」の問題回答
　　　　　（講義担当は私です）
　　⑯　破産管財勉強会のレジュメについての宿題、レポート
　です。

２　⑮は、当事務所の歴代の司法修習生が、例年１か月で回答することに
　　なっているものです。今の司法修習生は６６期ですが、６５期、６４期より
　　
　　良い出来でした。

３　⑯は問題が難しく（経験が必要）、経験を代用するための事件記録を２
　　冊渡してありましたが、やはり記録を読むだけでは経験を代替できなか
　　ったようです。

４　⑮の出来の良さに比較して、⑮の出来の悪さをみると、やはり、弁護士
　　の業務は、机上のみでなく実務経験が必要であるということを感じます。

５　そのような意味では、勤務弁護士としての経験が必要であり、ノキ弁
　　であっても就職することは必須と思いますが、どうも、６６期の津修習
　　の司法修習生はほとんど就職先が決まっていないようですし、弁護士
　　にならないことを決めて司法修習をしている者もいるようです。。
　　貸与性とはいえ、弁護士の弁護修習の無償性、裁判所や検察庁も修
　　習生の指導にに時間がとられるために他の仕事が犠牲になること、を
　　考えると、修習担当者は時間の無駄遣い（国費の無駄遣い）であると
　　思います。

６　ちなみに、私のＨＰでリクルート、求人案内は
　　　　　現在、弁護士を募集しております
　　のままになっていますが、何ら問い合わせがないので、どこまで「就職
　　難」であるのか疑問を感じています。