１.　新聞報道によれば、日弁連の専門弁護士の要件は、
① ３年以上の実務
② ３年間で１０件の処理経験
らしいが、地方のマチ弁で例えば、「交通事故」であれば３年間で１０件であれば、多くの弁護士がこれに該当する。「被害者側」だけでも１年に１０件は行っている弁護士はかなりいると思う。

２.　
(1) 「専門」とするくらいであるから、
① ２億円以上の高額賠償
② 後遺症の等級の異議申立　
がそれぞれ認められた処理事件が、１０件以上を超える等の要件にすべきと思う。

(2) (1)の要件であれば、三重県内でも１０人もいないかもしれない。

３.　「専門」分野というのであれば、① 他の弁護士により質問を受けるとか、② 顧問弁護士がいる会社から顧問弁護士でないのに質問を受ける等のレベルが必要と思う。

４.　３.の分野が私は３分野あるが、１つの分野は、件数自体が少ないから（多くても年間１～２件）、「利用者」の選択対象にすらならないと思う。

５.　残りの２分野は選択者が、いわゆる「利用者」でないから、やはり「専門」弁護士制度の対象にもならない。